呵呵，最近都很忙，BLOG也没空写，今天在VCKBASE转了一下，手又有点痒，就少写一点吧：
问题的链接见：
http://blog.vckbase.com/bruceteen/archive/2006/03/20/18606.html 其实解释这个问题很简单，VC中显示的没错，星星的想法看上去也没错，但是，请大家注意这个问题，继承或多重继承中常用到的虚函数问题。
我想说的是，不少人可能都很精通虚函数，也用过不少，但是可能有人会不太注意virtual table，也就是虚表这个问题。如果精通COM的话，这应该可以比较容易理解，因为COM主要就利用这一类虚表。
星星的代码中的类C从类B和类A中派生出来，同时在类C中重用了类B中的虚函数fb。这里有一个重要概念，此fb函数不权是类C的成员函数，它更是在类C是类B虚表的函数。
这样就可以演示一下实际情况了，当从C类产生一个新的对象c时，系统同时为c对象生成相应的类B和类C的“实例”（这里的实例指它们的成员和虚表等）。而this的含义并不是完全指c这个对象，它是一个“相对”的意思，这里在多重继承时就让不少人感到了岐义。
一个小技巧可以理解它，就是改代码为class C: public B, C,这样，类B的虚表就排在了第一个，如此地址就一样了。呵呵，语言表达不是太好，不过基本意思应该到了。