G－其它技术

你知道什么是动态计算机吗？

zuilang — Wed, 16 Dec 2009 13:36:00 GMT

对外经济贸易大学的姜咏江学者提出了一种叫做动态计算机的理论（技术）。他说可惜目前没有人懂，又不甘心搞到国外去，于是寻求伯乐中。

他说，“对于动态计算机，我在2006年4月10日，以“一种PU-MU-CHL结构计算机核心设计”为题，申请了国家专利，并在2009年5月27日获得国家专利授权。”

对于他的理论我不懂，但对于他的遭遇表示同情，假如他的理论有研究价值，那他确实不应该受到这样的待遇。目前的环境的确是这样，千里马在中国确实太难被发现了，为什么？

我不知道他是不是像每年那些宣称自己解决了四色理论或者其他重大科学难题的中学生或者业余爱好者（当然这里没有任何歧视的想法）一样，也不知道会不会是方舟子和黎鸣之间关于四色理论的“闹剧”，所以，请勿以此进行攻击。

他在科学网开通了博客，下面转帖他的一些博文，看看有没有懂的人欣赏或提出有意义的批评？详细可看他的科学网博客：http://159.226.26.14/u/accsys/ 科学网这样的网址很容易让人怀疑是不是病毒网页啊。

且慢，我已经意识到了有人会无理谩骂，所以先贴出下面这一段（即使如此，仍不能全部解决问题，等着瞧吧^_^）：

当然下面这段话我是摘抄自别的地方，不知道出处了，见谅。

讨论往往偏离主体，忽略事实，陷入立场与主义之争。……这种不说所以然，直接扣帽子的做法我是极为不耻的。……。你说他无知就要指出其无知的地方；你说他别有用心，就要揭露其用心何在。放下一个巨大的论断（关乎人格），然后走人，后面的证明等着谁给你完成呢？还是说，写下这句话你只是为了煽动群众？……如果你觉得这样的人甚至都不值得你花时间去了解进而批评，那你干脆就别评论了。

标题下面就是他的博文的链接

动态计算机热招首席科学家

http://159.226.26.14/m/user_content.aspx?id=272400

动态计算机理论与方法研究是计算机设计全新的课题，这种程序自动动态执行的思想和方法，为多处理器计算机，特别是片上多处理器CMP的研制，提供了与网络结构完全不同的设计方案，会给现有计算机体系结构带来不小的冲击，对计算机的发展将产生巨大的影响。动态计算机结构有望替代现有多核的网络结构，成为下一代CMP结构设计的主流，并能够快速进入个人计算机领域，成为实用计算机的佼佼者。

动态计算机核心的创造者年龄已经六十有四，且成功的设计是在其退休之际，因而急需将这方面的经验，传授给有心于此项研究的后生，希望他们将这方面的研究推广开来。

为获得国家基金的支持，使研发快速向实用方向发展。2009年以经济类院校对外经济贸易大学为依托，以64岁之人为首席科学家，申报973重大科研项目，未果。原因种种不论。今欲在2010年再次申报。

因种种条款限制，动态计算机发明人，愿在国内召请两位年龄在35岁以下，工作在高校或科研单位的有识之人，分别承担《动态计算机理论与方法研究》和《动态计算机实用样机研发》项目的首席科学家。首席科学家的学历要求博士研究生以上，研究方向最好为计算机体系结构或微电子，系统软件方向亦可。一旦确认，发明人愿将发明无偿传授。

有意参与者，可致电010-64222477，或发邮件到：accsys@126.com 联系。

2009-11-20

谁想请我去作报告

http://159.226.26.14/m/user_content.aspx?id=278691

如今国内的计算机科学报告真东西很少，泛谈和规整式的内容满天飞，很少见报告人谈自己的发明理论和方法。

我是小人物，二十多年才有自己发明的动态计算机理论和方法，而且现在懂我的人很少，需要向计算机界人士报告。“毛遂自荐”，不知是否会有感兴趣的大学，肯请我去向感兴趣的老师学生报告。

最近，我在《中国科技论文在线》连续发了三篇文章，主要目的是介绍我的动态计算机设计发明的基本思想方法。文章的名称是《动态计算机核心PMC362成功设计》《限位数理论与运算器设计》《如何用FPGA自己设计制作计算机》，希望懂得世界潮流的专家们批评。已有人说论述不够透彻。确实，一个会否定现代操作系统核心内容的理论和方法，不可能在一篇文章中完全透彻论述出来，我希望一些东西能够暂时保留在内部的圈子中讨论。

在我们自己的国家，推广自己的发明创造很艰难。我曾去找那些我认为能够审查我的设计发明的科技大人物，然而都让秘书给挡在了门外。看来想借别人的影响，来推广自己的科技发明是一个愚蠢的想法。

中国计算机核心技术的研发，需要一个内部的相互讨论的圈子。虽然我们需要吸收国外的研究理论和方法，但不需要他们介入，更不需要经常向他们报告。只有这样，我们才能有属于我们自己的创新发明，才能够改变我们在世界科研界的落后形象。尤其在计算机领域更要如此，因为计算机产品的研发，有着事关国家安全的重要意义。

计算机领域的创新科研，需要换一种方式进行。为了摆脱我国计算机创新研发领域的尴尬局面，我愿作个靶子，接受大家的批判。我相信，真正的科学发明是不怕批评的。不知何人愿意给我这种机会？

免费报告，随叫随到，为了我们的计算机事业不怕丢面子。

2009-12-15

创新发明不用编辑审也罢

http://159.226.26.14/m/user_content.aspx?id=270906

博客是个好东西，自由，快捷，不靠名气，能够各抒己见。

搞创新发明的人经常会有“奇谈怪论”，这些人的文章送到知名杂志、报刊，很少能够面世，如果是认定有错，或古已有之，那完全是正常的。如果因为“拿不准”或“担风险”就拒之门外，那就有失办刊的宗旨了。

我写了一篇名为《计算机设计的基础理论限位数》的文章，投到国内计算机权威杂志《计算机学报》。曲曲折折，一年多，终于还是决定放在2009 中国计算机大会论文集中，不在学报上发表，有错误？没有实际意义？还是违背办刊宗旨？为此，我曾多次见刊负责同志，希望与审稿专家探讨一番，我认定文中提到的理论与方法，对计算机微体系结构设计有重要的应用，特别是对运算器等设计，可以让国人少走弯路。请求至今未能实现，原因可能有几条，我也不去多想了。退休人士写稿的目的为什么？不是就让大家看嘛。当然，如果有同行喜欢讨论，就更有乐趣，免去了许多退休人士那种无事可干的烦恼。

接触科学网，使我有了新的想法，自己的体会、想法可以随时在博客上贴出，这样一定能够吸引有心人一块讨论，不用花审稿费和版面费，岂不乐哉。

理论上能够创新发明人士的观点，可能多少有些“怪异”，要想让“资深”或“著名”的学者审察，常常是非一日之功。反正想要大家知道你的观点，文责自负嘛，让读者评判，不用劳烦编辑审察也罢，对与错，让时间说话不更好吗。

2009-11-14

什么是动态计算机

http://159.226.26.14/m/user_content.aspx?id=270887

简单地说，程序能够自己主动寻找处理器执行的计算机就是动态计算机。通过对程序在计算机中存储环境的改造，在多个处理器存在的时候，程序能够自己根据需要，寻找空闲的处理器来执行，即使在程序暂停执行的时候也能做到。

动态计算机程序数据存储，不是都放在一个共享的内存中，而是将以存储器为主的运行环境组织成一个单位(MU)。一个MU只放一个程序。MU靠发信号与处理器联系，依据处理器忙闲，有高层的逻辑电路来控制双方的连接与断开，形成一种动态运行的状态。如图所示，PU、T、CHL、NET是不同类型的处理器，都有多个。外设通过输入输出处理器CHL，将程序装在MU中。空载的MU一律要求与CHL连接。装载了程序的MU，会根据程序需要发出与不同处理器连接的信号。MU一旦与处理器连接，其中程序就立即执行，断开就暂停，无需多余动作。各类设备都运行有序，形成一种动态。

动态计算机不再用操作系统来管理程序和内存，“省时省力”，忙而不乱。动态计算机设计，不但能使多处理器计算机效率提高，而且开辟了同处一个芯片的多类型多处理器，能够充分快速运行的新思路。

2009-11-14

给民间科研狂人一点宽松环境

http://159.226.26.14/m/user_content.aspx?id=270031

大的科研成果往往出于民间，因为民间的研究人员一般都是在巨大的兴趣驱使下工作的，对这些人真正可以用一个“狂”字来形容他们。“科研狂！”“工作狂！”正是这些狂人，痴人，常给我们人类带来意想不到的财富。

我已经退休。然而我所研究的计算机设计制造的实施，却是刚刚开始。特殊的历史一般总会造就特殊的人，我也应该算作其中的一个吧。

我在对外经济贸易大学教书，在经济类大学理所当然应该搞经济，可我却偏偏爱上了计算机理论，二十多年一直琢磨着，怎样自己能够设计制造一台计算机。由于早期的计算机制造是一个十分复杂庞大的工程，特别是工艺要求极高，连我国都没有一家能够制造计算机的工厂，何况是我个人的遐想呢。

事态的变化，常使人始料不及。当我接触到电子设计自动化软件，接触到可编程芯片CPLD/FPGA的时候，一下子使原本不能实现的愿望，变成了完全可以实现的现实。2006年我以自己的力量，自己动手设计CPU和制造了一台教学计算机，这台计算机虽然只组织在一块电路板上，然而不是传统的单板机，而是一台所有器件都是自己从新设计的通用计算机（见图片）。这台计算机的基本功能样样俱全，能够通过8位的开关组，将预先编写好的用户程序，送到计算机内存执行。在程序执行中能够通过开关或按钮，实现人机交互，程序运行的结果会通过液晶屏或发光二极管及数码管表示出来。

这台计算机使用我自己设计的操作系统，不但能够解决程序装填，启动执行，而且能够处理中断，能够以虚拟存储分页的方式运行任何超长的用户程序。

使用这台教学计算机，不仅能够深刻实际地理解计算机的结构，而且能够全面系统地掌握计算机的理论和方法，为学生快速全面地掌握计算机系统知识，创造了方便直观的条件。运用这台计算机，不仅能够进行计算机组成原理和体系结构一类硬件课程教学，而且能够进行汇编程序设计、操作系统设计、编译原理等方面的软件课程教学，形式内容简单，但表达的理论意义深刻。以我个人制作计算机的实例，说明个人设计制作计算机的时代已经到来。

针对片上多处理器CMP，我研制了“动态核”，并下载到到Altera公司的DE1电子电路开发板上，进行了6程序同时运行，自动调度的检测，其调度效率要远远高于SMP结构的计算机，原因是这个计算机中程序并行执行，根本不需要操作系统一类的系统软件管理，各程序到多个处理器上运行，完全靠硬件逻辑电路管理。程序转移运行的速度，至少要比SMP结构的多处理器计算机提高上千倍。

动态核结构的计算机设计的成功，彻底动摇了必须通过操作系统来管理程序运行的理论，也抛弃了现代操作系统的“处理机管理”和“内存管理”不可缺少的功能定式。以动态核与关系总线组织的计算机，可以克服单处理器计算机转向多处理器计算机，碰到的许多不可逾越的困难。动态核结构即可以组织大型的多处理器计算机，又可以组织成像个人计算机、笔记本电脑这样的更小型计算机的核结构，能使这些产品在效率上获得巨大地提升。对于动态计算机，我在2006年4月10日，以“一种PU-MU-CHL结构计算机核心设计”为题，申请了国家专利，并在2009年5月27日获得国家专利授权。

眼看我的发明不能够运用于多处理器计算机的进一步设计，我很着急，因为要将动态核结构的多处理器计算机完善化，推向应用，需要投入更多的人力和财力。动态计算机是一种完全创新形式的CMP，在国内实现商业投资基本没有可能。我又不想将这项发明弄到国外发展，所以寻求国家基金资助，就成了我唯一的希望和依赖。我相信我的发明，肯定会成为我们摆脱在世界计算机界落后的困境。

不幸的是今年以我为首席科学家的项目《动态计算机的理论与设计方法研究》，首轮就被把门的“审批专家”给砍掉了。为此我二闯科技部，努力想与专家们争辩一番，目的想向他们解释一下这项目的重要性和急迫性。然而我无论如何也没法见到“专家们”。最后我去找最高层的专家，三位专家我只有幸只见到邬贺铨工程院副院长，另外两位专家至今没有能够见面。

几年的周转，我见过许多在计算机界有影响力的人物，然而，没有人能够深刻说明或反对我的发明。其实我已经看出来了，多数人都没有进入这个领域，这是一件使我感到窝心的事情。也许我的发明不太符合潮流，翻开评审的项目目录，多数都是承接国外的研究题目在作。我时常想，要是国外有什么人研究这个题目就好了，可这样一来我的发明还有什么意义？

通过申报国家基金，让我感悟很多，最重要的感悟是国家可否给民间的科研人员一个宽松一点的环境，使他们仅以兴趣支撑的研究工作，能同国家利益结合起来，在需要的时候，能得到国家的支持和援助。对于他们的独特研究，最好设法能够给一个说服审批专家的机会，让他们好好地解释一下自己研究题目的意义和成果，在这方面花费一点时间和精力，一定会很值得。

大的科研成果往往出于民间，因为民间的研究人员一般都是在巨大的兴趣驱使下工作的，对这些人真正可以用一个“狂”字来形容他们。“科研狂！”“工作狂！”正是这些狂人，痴人，常给我们人类带来意想不到的财富。我们要在科学技术上超越别国，有更大的发展，“科技创新”必不可少。国家能否在一般正当的渠道之外，设立确有创新的民间“科技创新研究”的个人基金，设法多注意那些民间的“狂人”，在他们需要国家支持的时候，适时地支持他们一下，这很可能让我们的国家，再次获得更多的，如“四大发明”一样的科学美誉。

2009-11-9

技术（人工智能）的发展会对人类造成威胁吗？

zuilang — Mon, 30 Nov 2009 05:00:00 GMT

        老话题了。科幻片经常出现这样的情况：人类创造出一批高度智能的机器人，某一天那些机器人失去控制，并且有消灭人类的倾向。当然，一般情况下还是人类打赢了。
        于是，有一些人就担心，电影里描述的会不会将来某一天成为现实？
        另一部分人则觉得有点杞人忧天，最大的理由是：机器人是人类创造出来的，永远不可能超出人类，永远在人类控制之下。并且，生命是如此神秘，电影里那些像人类一样思考的机器人不太可能被制造出来。

我有不同的观点。

技术的发展使得人类可以创造和人类自己抗衡的机器，一个被人类创造的会下棋的机器可以赢了人类在该领域的优秀者。当然，该机器完全可控，我们要想让它输是很简单的事情，最简单的莫过于给它断电。该机器尽管能“思考”，但这种思考与我们人类大脑的思考差太远了。会下棋的机器属于人工智能的内容。当前人类研究的人工智能，尽管称之为智能，但其实了解的人都知道，不管是专家系统也好，语音识别也好，诸如此类的都和人类的大脑相差甚远，而那些什么神经网络啊仿生研究啊之类的智能算法更容易忽悠人（没有任何贬低的意思，而是说那些认为这些和人类智能接近的人被忽悠了，例如以为神经网络真的和神经元一样，但其实只是一个“死板”的数学模型加一点随机性变为“智能”而已）。从当前的人工智能来看，与电影里的机器人实在相差太远，而我也认为那种机器人几乎不会被制造出来。但是，如果克隆技术得到发展，倒是可以生产出一些具有目前人类大部分智能的生物体人出来，它们（用这个词让人心里升起一股寒气）与普通人的最大区别就是在制造过程中被做了手脚，使得它们含有一个死穴，掌握一定“密码”的人（当然是主人）可以通过该死穴控制它们。可以举一个更容易让人理解的例子：你在张三的脑袋里放了一个炸弹，而这个炸弹只有你能控制，别人完全不能拆除（假如难度貌似现在最高级的加密），那么张三就成为你的生物体人了，如果你能控制它的部分神经什么之类的，使得它极度害怕那个炸弹爆炸，那就更完美了。它的智能有多高?几乎（说完全也不过分）和人类一模一样。

扯远了，其实，人类被机器消灭，并不需要那么高智能的机器。再说了，现在也基本有这种机器了？什么？不可能吧？呵呵，我说的就是核武器。

随着人工智能的发展，人工智能必定会大量用于军事上，具有人工智能的机器将会和敌人抗衡。而为了和敌人（当然也是人类）抗衡，它必然会有保护措施不被人类消灭。而为了能控制这个机器人，必定会留有一个后门（死穴）用以控制该机器人。当然，这个后门不可能轻易被敌人掌握，且极有可能无法破解（或短时间破解）。如果控制它的人类被敌人用别的方式消灭了，那么这些机器人怎么办？显然按照原先的设计方式，它不会主动向敌人投降，它会按照原先的既定程序（这些程序不需要像人类那么高的智能）去消灭敌人，问题是，它如何判断哪些是它的敌人？战争的双方人类，为了能最大可能打击对方，肯定会让机器人的智能尽可能的高，肯定会让机器人自己进行分析并主动打击敌人（如果所有的机器人在杀死敌人前都需要等待主人的指令，那这些机器人也太不智能了），而这种主动攻击的行为在主人死后是不会消失的（除非主人仁慈到设定一段时间不控制就停止所有攻击行为，即使如此，仍有可能失控）。

总之一句话，人工智能会用于军事，会被人类创造出来和人类自己抗衡，而这些军事机器人并不需要很高的智能就有可能消灭人类。它们一旦启动，就自动或半自动的与人类为敌，一旦失控（例如指挥官把机器人控制密码和QQ密码搞混了^_^），就彻底成为人类的敌人。再简单一点，具有极低智能的现在的导弹，有时候是会紧紧咬住自己（而不是敌人）不放的。有一种可能可以避免这种情况的发生，就是人类不把最厉害的武器放在机器人那里，但是人类的疯狂（你说战争会在人类世界消失吗？）使得他们不这么做。如果这个世界上机器人的武器只排第二，那么敌人拿上排了第一的武器怎么办？所以我们会在机器人放上最厉害的武器，一旦失控，我们自己都无可能消灭它。或者你会说，现在的核武器是最厉害的，也没有被用上啊。是的，没有用上，不是被制造出来了嘛。那种机器人，我们任何情况也不会首先使用的，但总得试验的吧，没准哪天它就失控了。

所以，这些机器人甚至不需要智能到可以自己通过增加能源生存下去，不需要智能到可以自己创造新的个体，就有很大可能消灭人类，是按照人类预先设定的死板的一点都不智能的程序来消灭人类。

        如果你真的有这种担心，你应该问一下自己：人工智能有可能不用于军事吗？有可能停止人工智能的发展吗？有可能停止人类对技术的追求吗？又或者，我们应该继续发展科技吗？相信不会有人认为应该停止发展科技吧？
        注：科学和技术是有区别的，但我们就是瞎掰一番，不必太认真，你喜欢的话可以把上面的技术换成科技。
        思考：技术将何去何从？
        后记：人类就是自私和贪婪的，当然，有人不认同。

把发现的漏洞告知对方该得到奖赏还是惩罚？

zuilang — Wed, 08 Jul 2009 05:38:00 GMT

今天突然想到一个问题：

如果A发现了某公司B提供给客户的诸如博客、相册空间等的密码的一个漏洞，掌握了破解的方法，然后A在没有做任何破坏动作的情况下，主动告诉B，A应该会得到什么报酬？如果你发现了，你会怎么做？不动声色？会不会有点良心过不去？好比看见邻居的门没锁好？

然后，一网友的回答令我十分意外：“大约在2002年左右，一个传统黑客发现一个公司的漏洞，没有做任何坏事，而且还写了一个补丁程序寄给那个公司。（这些行为都是传统黑客必须遵守的），但那个公司却把这个黑客告上了法庭。这件事，在当时影响非常大的。”

黑客发现漏洞之前，肯定有用非正常方法去尝试。我用了几把钥匙好几种方法发现银行的门在某种情况下可以打开，我打开又关上了，然后我没有公开该方法，主动通知银行，请问我犯法了吗？（其实，我心里已经认为这个犯法了，否则那不乱套了，那还得了？）突然想到，还是有一点点道理的，但软件层面和硬件层面似乎不应该混为一谈，我认为，从法律的角度来看，更重要的是看动机。不过，去尝试打开银行的门，即使你的动机真的是锻炼开门技术或者纯粹觉得好玩，并不是想从中得到利益，也不会有人相信这个动机的。

尝试去发现或者无意发现了别人的漏洞，还是要小心处理呀。

给博客增加访客地图

zuilang — Sun, 28 Jun 2009 07:15:00 GMT

谁给我推荐一个访客地图？要求的功能很简单，就是每来一个地方的访客，就自动在地图上标记一下就可以了，这样就可以比较直观的看到访问这个页面的人都在什么地方。网上找到的基本都是全球范围内的，且不能放到，我希望能找到一个能放大的能清楚显示中国每一个城市的，或者只有中国的也行。如下图所示，不能看清楚在中国哪个城市

</DIV

////////////

UML中的用例图是静态图还是动态图？UML规范给出答案

zuilang — Sun, 09 Nov 2008 01:57:00 GMT

UML中的用例图是静态图还是动态图？

先来看看csdn中的一个帖子：http://topic.csdn.net/t/20030112/12/1350749.html

问题：

UML中的用例图是静态视图还是动态视图？用例和角色都是结构事物，为什么用例图是动态视图？

回复：

1，用例图当然是静态图了，不过用来实现这个用例的序列图，协作图，活动图和状态机就是动态图了

2，《UML用户手册》在<用例图>一章说用例图是五种动态图中的一中（种）！《UML用户手册》是三位牛人写的邵维中反（翻）译的

3，use case也是一种类，所以use case图也是一种类图，同样类图上也可以画use case，类图是静态图还是动态图？

4，用况图是动态图！用况图是对系统动态方面进行建模。
用况图：USE CASE DIAGRAM
用况视图：USE CASE VIEW

UML通过4＋1视图来描述一个系统，而在视图（VIEW）中有9种图（DIAGRAM）来进行建模。这些在你说的书上应该有吧……

5，用例图所描述的是一个静态的事物（系统需要实现什么功能以及各功能之间的关系）而不是描述系统的动态行为，所以我认为应该算作静态图，不是动态图。最后，这只是一个名称的问题，对于实际应用没有任何影响，讨论是否有点偏于表面化了？

6，用例图应该是一种静态视图。它反应的是系统当前所能完成的事情，并没有提供系统的运行方向，也就是说，它没有能够告诉你，系统将会如何变化。
而看我们的所一些动态视图，如序列图，它描述了对象之间随着时间的变化，消息在对象之间的传递关系，相对于类图，它描述了动态的信息。
因此，有理由认为，用例图是静态视图。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果用例图是动态视图，那么系统设计中的一个重点，就是适应性和灵活性的设计，就会简单得多，不会系统设计人员费心去研究系统的需求将会向哪些方面去变化了。

7，呵呵握也有些胡涂了，还是从最基础得概念来吧！
view:视图。视图是在一个特定的方面对系统的组织和结构进行的投影。
diagram:图。图是一组元素的图形表示。
use case view:用况视图。由专门描述可被最终用户、分析人员和测试人员看到的系统行为的用况组成。它描述了形成系统体系结构的动力。
use case diagram:展现了一组用况、参与者及它们之间的关系。
上面这些是UML用户上的原话！用况视图分为静态部分和动态部分，而用况图是对其静态部分进行建模的，可以用来说明角色，也可以说明系统想要的行为。用况图、活动图、状态图、顺序图和协作图是对系统的动态方面建模的5种图。我这样理解，对动态方面建模需要和静态图和动态图组合起来。就像关系不能平空存在，它必须要有关联的对象！所以个人理解用况图不能用动态和静态区分！

8，用例视图（use-case view）用于系统所提供的功能集的抽象描述，是静态的系统功能，我觉得它是一个宏观概念，立足于系统之外看系统，确定边界。它由用例图（use-case diagram）组成，用例图是功能的描述，即系统的具体用法，显示使用系统的角色和系统功能之间的连接关系。

9，废话，当然是静态图，用例是功能，功能是静态的

10，应该是动态图，因为用例是系统事件的归纳总结，这些系统事件是动态描述系统要干什么的。用例中包含了对类的使用，是动态的。

11，我的拙见：用例是对一个业务过程的封装，从外面看，它是静态的，从内部看是动态的。
不过讨论这个问题没多大意义。

12，UML中的用况图是对系统的动态方面建模的5种图之一（其他4中是活动图，状态图，顺序图和协作图）

13，UML提供了九种不同的图，可以分为两大类，一类是静态图，包括用例图、类图、对象图、组件图、展开图；另一类是动态图，包括序列图、协作图、状态图和活动图，动态视图补充静态视图并且建立在静态视图之上，我一直也是认为，用例图是静态视图，So，呵呵，无法回答

上面既有用例图也有用例视图，还有人说搞清楚view和diagram就行了。先说明一下，这里说的用例图是use case diagram，它是静态图还是动态图？呵呵，没办法，求助于uml specification吧。
先把Unified Modeling Language Specification 找出来，你可以到这里下载：

http://www.omg.org/spec/UML/index.htm

这里选择2.0的formal/2005-07-04这个Superstructure specification版本，你也可以到这里下载：

http://download.csdn.net/source/761759

好家伙，700多页呢。找到目录：

6.5 How to Read this Specification ..............12

6.5.1 Specification format ........................... 13

6.5.2 Diagram format ................................. 15

摘录如下：

6.5 How to Read this Specification

With that background the reader should be well prepared to explore the user level constructs defined in this UML: Superstructure specification. These concepts are organized into three parts: Part I - “Structure,” Part II - “Behavior,” and Part III - “Supplement.” “Part I. Structure” defines the static, structural constructs (e.g., classes, components, nodes artifacts) used in various structural diagrams, such as class diagrams, component diagrams, and deployment diagrams. Part II - “Behavior” specifies the dynamic, behavioral constructs (e.g., activities, interactions, state machines) used in various behavioral diagrams, such as activity diagrams, sequence diagrams, and state machine diagrams. “Part I. Structure” defines auxiliary constructs (e.g., information flows, models, templates, primitive types) and the profiles used to customize UML for various domains, platforms, and methods.

6.5.1 Specification format

The concepts of UML are grouped into three major parts:

* Part I: Concepts related to the modeling of structure

* Part II: Concepts related to the modeling of behavior

* Part III: Supplementary concepts

回到目录：

Part I – Structure

7 Classes

8 Components

9 Composite Structures

10 Deployments

Part II – Behavior

11Actions

12Activities

13 Common Behaviors

14 Interactions

15State Machines

16 Use Cases

Part III – Supplement

如果想快速得到答案，就看Part I – Structure第19页

Part II – Behavior 第211页

另外，每一章都有一小节diagrams，里面都包含了有什么diagram。

如果你嫌上面的啰嗦，就直接看659页最后一行：

As is shown in Figure A.5, there are two major kinds of diagram types: structure diagrams and behavior diagrams.

至于为什么用例图是动态图，就不是三言两语能说得清的了。

为什么卡巴斯基一直不停的自动扫描？

zuilang — Mon, 03 Nov 2008 11:45:00 GMT

我用的是kis7.0，不知道为什么经常自己莫名其妙的就开始扫描。极占资源，不停的访问硬盘。我只好先停止保护，然后重新恢复保护，这个时候它就不会扫描硬盘了，如果不这样做，我怀疑它会不会来个全盘扫描，刚看了一下，已经扫描4万多个文件。这个问题出现了很多次了，难道是因为我从来没有进行过全盘扫描的关系吗？这样也太霸道了吧？

检查了一下设置，只有扫描---启动对象---运行模式这里设置为程序启动时，其它的如关键区域，我的电脑，Rootkit扫描里的运行模式的勾均去掉，这是什么意思？

百度“有啊”实在不是一个好名字

zuilang — Tue, 28 Oct 2008 12:11:00 GMT

百度和淘宝的新闻一直有关注，而百度“有啊”终于上线。

不过，“有啊”这个名字实在不太好。例如两个人交流，你在网上哪里购物啊？此时不管回答“在‘有啊’”或者“在‘有啊’啊”都显得比较拗口。淘宝就好得多了。“我在淘宝”既可以说在淘宝网购物，也可以看作是一个动词。既然已经有了百度HI，这一次叫“百度有”不是很好吗？

不管如何，淘宝是感觉到了巨大的压力，不说别的，看这个吧：如果你在淘宝平台上开了店，可以通过“有啊”提供的搬家工具，完美地将淘宝上的商品和相关信息搬到“有啊”，十分方便，参考：http://youa.baidu.com/assis/home。

其实，一个卖家不太可能完全关掉淘宝的网店跑到百度有啊，又不用交租，为什么不多开两个呢？也许，他还有qq的拍拍呢。同样，基本上一个买家习惯了在淘宝，就不会贸贸然跑到百度有啊，因为他还要找一个“百付宝”。除非，百度哪里才有得卖或者价格低，而这两个都不太常发生。

那么，百度有啊还有什么优势？除了搜索，我实在想不出来还有什么。并且，这个搜索在网上购物里算不上什么大的优势。

各大门户，谁得奥运金牌？

zuilang — Tue, 26 Aug 2008 15:31:00 GMT

首先，什么是门户网站？对于某个网民来说，当他打开电脑想看一些综合新闻的时候，第一个打开的网站，就是他的门户网站。

据说，中国大陆现在有四个门户网站：搜狐，新浪，网易，腾讯（严重声明，排名不分先后），对于我来说，搜狐是我的门户网站。这还得从我上网的历史讲起，99年刚开始上网不久，很快吸引我的是电子邮箱。当时自己还不会申请，还是别人帮忙的，终于有了自己的第一个电子邮箱，让我惊讶不已的是，它居然是不花一分钱的，去到哪里都可以写信收信的，我所付出的仅仅是记住那个网址，那个邮箱名，还有就是不算特别昂贵的上网费。从此，这个网址深深地印在了我的脑海里，估计一辈子都不会忘记：www.263.net。可惜好景不长，很快，这个网站的电子邮件收费了，此时的我已经有了一定的上网经验了，知道了网络上有很多免费的东西，于是想都不想就抛弃了这个电子邮件，其实还有一个原因就是，我并没有依赖这个电子邮件。很快，我找到了搜狐闪电邮，因为当时不懂得使用其他的客户端工具，也不懂得使用mail.sohu.com这个域名，所以你可以想象得到，我要使用邮件的话，首先第一个输进去的就是www.sohu.com，于是，看到了里面的新闻，就顺便点一点，久而久之，搜狐成了我的门户网站。

很不幸的，搜狐也开始渐渐实行收费邮箱了，随着上网经验的增加，我对收费的东西，越加的反感（不管是否合理，总觉得自己就应该吃这个免费的午餐），到了什么程度呢？就是宁愿花5块钱的电费和大量的时间和精力去网上搜索下载那个稀缺的资源，也不愿意花4块钱去买一张D版的光盘，晕！此时闪电邮还是有免费的部分的，原来的邮箱还是可以使用，但是我心里已经感觉很不舒服了，因为它跟收费的差太远。

于是，转向了网易（163）邮箱，但是发现用自己的姓名拼音的邮箱已经被注册了（上网已经开始成熟，知道了用姓名拼音或者缩写的邮箱才是最有用的），无奈，但还是选择了网易。某天，惊喜的发现了网易的另一大邮箱126，居然推出100M的空间（当时算很大的了），并且自己的姓名并没有被注册，于是，毫不犹豫的注册了，这是我最重要的第一位的邮箱，也是使用时间最长的到现在仍然使用的一个，我现在最担心的是，万一不能使用了，我该怎么办？

邮箱固定下来了，可是网易并没有成为我的门户网站，因为我已经习惯了搜狐。说了这么多，其实是觉得，门户网站要想抓住用户，最重要的是先入为主。如果已经不能先入为主了，那什么办法最有效呢？那就是“耍流氓”，强迫用户改变习惯。

今天和往常一样登录qq，弹出来一个新闻，点击进去：

http://2008.qq.com/zongjie.htm

上面这个网页的内容大致是说：2008赢在主场，腾讯网领跑奥运报道，瞄了一眼，很多很多的数据，无非就是腾讯排在第一，但我没有想到的是，搜狐作为官方网站的承建者，没有排在第二，排在新浪后面仅列第三，但我还是没有太在意这个新闻。

然后又和往常一样，打开我的门户网站搜狐，一个新闻标题引起了我的注意：尼尔森公布闭幕式收视率，这个尼尔森在腾讯刚才的那个网页里面有提到。于是我就想，搜狐作为官方网站的承建者才第三名，怎么好意思说呢，于是点击进去，竟然是娱乐频道，里面有有关闭幕式的新闻。没找到我要的东西，于是打开奥运频道：2008.sohu.com，头条：搜狐报道领先对手杨威等6奥运冠军祝福http://it.sohu.com/s2008/aoyunbaodao/index.shtml，里面又是一堆的数据，无非就是说搜狐才是第一，我已经无意去验证他们数据的异同了，因为我第一时间想到的是，新浪又会怎么说呢？结果就是这样：http://tech.2008.sina.com.cn/focus/2008_sina/index.shtml，新浪也说自己是第一。还是看看网易吧：http://tech.163.com/08/0826/09/4K8VJII3000915BF.html，网易就说得比较的隐晦一些，但还是说自己第一。不过还是有区别的，看看他们重视的程度：

搜狐奥运频道2008.sohu.com头条，腾讯奥运频道2008.qq.com第二条，新浪腾讯奥运频道2008.sina.com.cn第六条，网易奥运频道2008.163.com首页重大新闻里没有相关报道，至于这个网页有没有，我也没仔细看，不过总的来说，网易比较厚道，没有去争这个第一，不过也有可能是因为它确实争不过另外三个，呵呵。

总之，各有各的说法，我的感觉就是，奥运期间，屏幕右下角的东西弹出来的频率特别高。例如腾讯，他说他是第一个把最新消息告诉网民的，为什么敢这么说啊？因为他从qq那里弹出来的啊，多快啊，对于绝大部分的网民来说，想不看他的这个新闻还不行，被迫第一时间从qq那里知道谁是冠军。他还说了很多的第一，有证据的，就是调查，怎么样的调查？该不会是在腾讯的网页里开一个投票让网民选吧？该不会从qq用户里调查吧？呵呵，qq是腾讯的第一法宝，好比搜狗拼音，是搜狐的一张王牌，一张非常成功的牌（另外说一句，搜狗拼音确实好用啊，最大的好处就是流行性，流行词汇很容易打，再另外说一句，拼音输入法的模糊输入害了我，相信还会害不少的中小学生，怕怕）。网易有什么？有邮箱。新浪有什么？uc？腾讯凭借qq异军突起，挤进了门户前四，以前可是只有三大门户这个说法。谁该得金牌，网民自己就是裁判。

中国科学院高级算法设计和分析博士入学考试题目

zuilang — Sun, 25 May 2008 13:42:00 GMT

大家看看，相信这里有很多人都会觉得奇怪，这个博士到底要考什么？就这些题目就能反映出来水平？

你，又能考多少分呢？

下载东西时看到一个http://192.168.1.100/

zuilang — Tue, 15 Apr 2008 12:11:00 GMT

下载东西时看到一个网址，如下：
http://192.168.1.100/电影/新建文件夹/谭咏麟.-.[94纯金曲演唱会].演唱会.(DVDRip).avi

流了一把冷汗后看见还有人能够下载，就不信邪，用迅雷下载，omg，果然可以下载，在那一刹那我想起来了迅雷是自动搜索候选资源下载的，再汗一把。突然，我想起了什么，新建一个下载任务http://192.168.1.100/01.rmvb，竟然又能下载，又再次流汗，颤抖着双手，输入http://192.168.1.99/02.rmvb和http://192.168.2.100/A.rmvb，结果发现不能下载，迅雷是怎么搜索候选资源的？？而且不提示我就直接使用候选资源下载。
顺便说一下，我是宽带上网，内网地址是192.168.1.2，当时内网只有我一台计算机上网。
再顺便一下那个连接是什么内容，看下面这段：
作为八十年代香港流行乐坛的一个神话，谭咏麟拥有很多无人能及的奇迹，从温拿乐队时代开始他就屡屡创造了白金唱片销量的骄人成绩：1985年在红馆连开20场个人演唱会，1989年再次刷新纪录创造连开38场音乐会的辉煌纪录，而在94年举行的香港大球场演唱会最为歌迷们津津乐道！其中的金曲如“讲不出再见”更是常年占据卡拉OK厅点歌排行榜之首.他的高产震惊了整个华语乐坛。几十年来，香港歌坛风流人物无数，只有他是唯一一个可以跨越过去、现在直到未来的天王巨星。