终于有了间茅草棚

——我走时,会否有随风飘散的痕迹?

外面的风好大,雨也淅淅沥沥的。

世间种种的诱惑不惊不扰我清梦,山高路远不绝我追踪你绝美的笑容,登高一呼时才懂始终在为你心痛,俯首对花影摇动都是东风在捉弄

世间种种的迷惑都是因你而猜错,水光月光又交融描述这朗朗的夜空,生死到头的相从似狂花落叶般从容,当一切泯灭如梦就在远山被绝
随笔 - 42, 文章 - 2, 评论 - 269, 引用 - 3

导航

<2010年3月>
28123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

留言簿(10)

随笔档案

文章档案

收藏夹

其它的我

友情连接

网页连接

搜索

最新评论

  • 1. re: 陈刚
  • 中间件主要的好处在于便于整合,就像一个接口规范和标准。像游戏开发中3D图形技术有两套,有的游戏直接基于D3D或OenGL开发,现在更多的是基于一些图形引擎,像Ogre,Irrlicht等,在这些图形引擎下面去和具体的图形API打交道,从这个意义上来说Ogre和Irrlicht拥有一定的中间件的涵义(这些图形引擎不只是中间层,还包含有场景管理、渲染逻辑等更多内容)。加了这样一层后,当支持新的D3D10和D3D11时,中间层作出修改,原应用不需要修改就可运行,还有移植到支持OpenGLES的设备时,也是可行的。
  • --清风雨
  • 2. re: linux常见开发问题,.JPEG parameter struct mismatch
  • 你说的3.JPEG parameter struct mismatch没看明白,我现在也遇到了同样的问题,
    ”编译libjpeg的make文件里定位输出生成jpeg的地方“指的是哪啊,
    “打印出相关参数”也不明白
    “前台运行同样的./configure”什么意思?
    帮帮我了,谢谢!我邮箱litao_hao@16.com   qq;40362095
  • --haolitao
  • 3. re: linux移植建议
  • 这个学习了
  • --陈刚
  • 4. re: 软件开发模式猜测
  • 脚本在其可配置性、可扩展性上性能应该是已经超越了中间件技术。

    中间件在对其扩展、更新、配置时不知是否能做到依赖它的程序不中断运行呢
  • --陈刚
  • 5. re: 软件开发模式猜测
  • 对 “中间件模式” 还真不太了解。 

    不知 “中间件模式” 是否会影响运行、调试以及维护成本,以及如何能抽象出中间层?
  • --陈刚
  • 6. re: void *几用
  • class Sample
    {
    public:
        void draw( void *g );
    };

    我个人其实并不太认同这种做法,虽然实现了抽象但会加大维护代价
  • --陈刚
  • 7. re: 用自己的话浅谈封装
  • 封装也是一个不断完善的过程,当然再经过一段时间后随着技术的进步思想的成熟,也会推翻重来。
  • --陈刚
  • 8. re: linux常见开发问题
  • xargs不错,蛮有用的。
  • --hATEmATH的网上田园
  • 9. re: 关于“元编程”的浅思考
  • --免费打工仔
  • 10. re: 关于质数(素数)的算法

  • 是AKS方法。
    http://mathworld.wolfram.com/AKSPrimalityTest.html


  • --perry
  • 11. re: 关于质数(素数)的算法
  • 为了在数字比较小时计算得快些,可以应用一些初等数论的结论:

    1]
    仅计算6n+1和6n+5(n=1,2,3,...)形式的数。易知6n+2和6n+4是2的倍数,6n+3是3的倍数。因为2和3的倍数最多。
    2]
    根据“合数的最大的素因数都不大于它的平方根”定理,每次分解仅算到被分解的平方根为止即可。
    证明(一般的证明都不完整):
    设N=P*Q,P和Q是N的不少于1个素因数的乘积(指出这点很重要)。反证法可证P和Q都小于或等于N的平方根(否则P*Q>N)。等号当且仅当P=Q=N的平方根时成立(这时N是一个素数的平方)。

    1]可减少2/3的计算量,2]可再减少1/2的计算量。即为原计算量的1/6。

    几百位数位的数,建议采用ASK方法。





  • --perry
  • 12. re: 关于质数(素数)的算法

  • 素因数分解是一个NP问题。
  • --perry
  • 13. re: 关于质数(素数)的算法
  • 1121=19*59
  • --李圆欢
  • 14. re: void *几用
  • 方法都不错
  • --员工生日礼物
  • 15. re: void *几用
  • to oshj:
    最近才悟道这个用法,没想到你都用了很多了。

    to brent:
    不是为了玩才玩,这里每种用法在特定的情况下,都有他相应的好处。不过,我是做为自己记录的,指不定什么时候就忘记了,还可以这么用。
    1. 可以使得头文件简单,而且出于实现保密的需要,还是很有用处的。
    2. 很多时候对象本身应该简洁,但往往应对不同的需要,通常需要数据对应。举个例子,比如玩家在哪个房间,在哪个房间最好不要直接记在玩家身上,用数据注入的方式,能够很快的获得该信息。
    3. 因为是做为库暴露头文件的,使用者并不关心void *的实际意义,而且能够加快编译速度。真正要关心时,就Graphics.h这个头文件是不够的,通常会需要了解整底层个实现,才能较好的扩充。
  • --清风雨

阅读排行榜

评论排行榜

软件工程思想(六)——测试和维护

    林锐《软件工程思想》中,自己深有感触的一些言语摘录。有些可能是反面,有些是正面。

    测试的目的是为了发现尽可能多的缺陷,并期望通过改错来把缺陷统统消灭,以期提高软件的质量。

    测试只能证明缺陷存在,而不能证明缺陷不存在。

    “彻底地测试”只是一种理想

    软件的高质量是设计出来的,而不是靠测试修补出来的。

    α测试不能依赖于开发人员或者测试小组中的任意一方,必须是双方共同参与。

    “白盒测试”必须由开发者自己执行,“黑盒测试”必须由独立的测试人员执行。

    越早改正错误,付出的代价就越低。

    一般认为,如果用户不翻阅手册就能使用软件,那么表明这个软件具有较好的易用性。

    程序出了错误一定要改错,但是“编写优质无错”的程序才是根本的解决之道。

    良好的编程风格意味着良好的可理解性,可以降低维护的代价。

    如果测试与改错工作做得好,后期的维护代价就能降低。反之维护代价就升高。

    再生工程并不见得一定比维护的代价要高,但再生工程在将来获取的利益却要比通过维护得到的多。

    预防性维护是“吃小亏占大便宜”的事。

    如果希望软件系统能活下,必须要对它进行维护。如果希望软件系统有效益,则必须设法降低维护的代价。

posted on 2006-04-11 16:14 终于有了间茅草棚 阅读(4907) 评论(3)  编辑 收藏

评论

# 林锐的一些思想还是有问题的

软件的高质量是设计出来的,而不是靠测试修补出来的。
太强调设计了。再好的设计,实现之后的代码也会有很多bug.
2006-04-11 19:05 | jzhang

# re: jzhang

这点,我很赞同林锐的。
如果一开始就不朝着好的方向努力,结果只会越来越糟;而且,他也没有否认好的设计,实现之后就没有bug啊!他强调测试的目的就是发现缺陷并修改——也就是说缺陷是一定存在的,否则何谈发现何、修改呢?另外,看作者原文,很强调测试和维护的重要性。

当然,我看通篇,虽然作者的文笔和水平很不错;而更重要的是,作者所透露出的人品,让我很有一见相拜的冲动(^_^)。
2006-04-12 11:28 | 清风雨

# re: 软件工程思想(六)——测试和维护

测试只能保证有质量的代码,却不能保证有质量的设计。
2006-06-08 14:11 | cnzhangzhen
标题  
姓名  
主页
验证码 *
内容   
  登录  使用高级评论  Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]