VC知识库BLOG-杨老师之Blog-BT 干的好事！

BT 干的好事！

        一个C/S程序，我自己写的SERVER，我自己写的CLIENT，他们之间使用TCP通讯。某用户使用CLIENT的时候，服务器经常莫名其妙地崩溃，我自己和同事测试，又总找不到问题。今天终于被我逮到了BUG，在我自己的通讯数据中，居然被BT插入了他的数据:“......我的数据......\rBitTorrent Protocol.......我的数据......”导致我服务程序的崩溃。我的天呀！！！！！TNND，BT真变态！！！和某用户联系询问他是否安装了BT下载软件，回答是“yes”。建议他删除BT后，一切正常了。

        代码改进后，程序终于健壮了。

        友情提示：不要想当然地认为TCP数据就能100%地正确地传递到了对方。

                                                            2007-04-21

posted on 2007-04-21 22:47 杨老师的茅屋阅读(2734) 评论(12) 编辑收藏

# re: BT 干的好事！
快乐小胖鸟
Posted @ 2007-04-22 09:57
安全方法还是数据收完再进行一次校验喽~~~~~~~~~
# re: BT 干的好事！
周星星
Posted @ 2007-04-22 12:24
我怀疑怎么会有这样变态的BT程序，那岂不是所有基于TCP的通讯都不行了吗？
# re: BT 干的好事！
zuilang
Posted @ 2007-04-22 15:04
强烈建议杨老师说明是不是所有的BT软件都会这样？如果不是，就把那个影响的公开，我们来帮你骂死它^_^
# re: BT 干的好事！
hatemath
Posted @ 2007-04-22 20:29
杨老师又出新帖啦
建议测试一下emule是否也有这样的情况，最后出一篇大作：）
# re: BT 干的好事！
hatemath
Posted @ 2007-04-23 09:48
昨天刚看杨老师的随笔，不想今天也遇到类似的情况了。我们这拨号上网用的是一个叫drcom的垃圾软件，我的板子通过网络给别的pc发的udp数据也会被drcom干扰。比如对方原来应该收到：good evening ，结果收到的是：Drco拭琅3拭?梘ood evening
# re: BT 干的好事！
李嘉
Posted @ 2007-04-23 14:24
Dr.Com 是会更改收发内容的因为他要加密数据限制共享上网
不过BT会这么干就有的说不过去了
# 请教问题
winston
Posted @ 2007-04-23 22:17
杨老师:
   您好,从拜读您的一系列的关于com入门知识到现在,让我学到了很多的知识.现在遇到了一个问题,特向您这为com领域的执牛耳者请教,问题是这样的:
   我对idl进行编译后产生两个不同语种(中、英文)的tlb文件,我想在程序运行过程中,用户选择切换语种后，程序能够动态地切换tlb文件。
    如果不能在程序运行过程中进行动态切换，也可以当用户选择切换后重新启动程序时进行加载不同的tlb文件。
    特向您请教。谢谢
    我的email是：winstonwzl@hotmail.com
# re: BT 干的好事！
清风雨
Posted @ 2007-04-24 10:49
是呀，我还是很怀疑是不是杨老师哪里自己不小心，或者和具体的实现技术有关（比如会不会刚好和地址重用撞上了）。总觉得BT不至于这么做，应该不会撰改TCP连接数据。

就像周**说的，如果这样，那么理论上HTTP，他也不可能正常使用的，比如看sina网页，应该也会多出些内容。
# to winston
杨老师
Posted @ 2007-04-25 00:10
winston：你好！
你不应该使用2个版本的IDL，IDL 只由一个，而把不同文字语言当作资源放在单独的DLL文件中，你的COM根据参数动态调用或加载不同语言版本的DLL资源而已。
# to 清风雨
杨老师
Posted @ 2007-04-25 08:22
清风雨:你好!
作为BT,它是知道什么端口该操作什么端口不该操作的。HTTP的80端口对BT来讲，它显然知道对方不可能是自己操作的对象。另外，对于健壮的服务程序，只要做好了校验也是能过滤屏蔽掉这些垃圾的。
我写出这个随笔，完全是友情提示，将来你编程的过程中如果遇到了一些问题，不防考虑考虑我的提示：）
# re: BT 干的好事！
金庆
Posted @ 2007-05-15 16:39
删除BT后一切正常了？仅仅是表面正常吧？
# re: BT 干的好事！
jsuabc
Posted @ 2007-07-03 16:55
杨老师您好!
TCP本身肯定是可赞的，至少表现在传输上是可靠的，我奇怪BT怎么会添加一段数据在后面呢，是不是你的SOCKET被勾住了，还是有SPI钩住了send？
原来杨老师写的服务器也崩啊，看来没怎么检验哦，键状性有待提高哦~

标题

姓名

主页


验证码	*

内容

Remember Me?

登录使用高级评论 Top

[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]

导航

随笔分类

随笔档案

文章档案

相册

统计