羽毛球

生活在别处

导航

<2009年7月>
日一二三四五六
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

统计

留言簿(29)

随笔分类

随笔档案

文章分类

文章档案

搜索

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

为什么Microsoft code sample倾向使用ZeroMemory而不是{0}?

这是最近看的一片短文的title，当时就很好奇。
经常查阅MSDN的程序员都会有这个印象，微软code sample中常见的是ZeroMemory，而不是语言提供的“{0}”清零功能（不过，我一直也没有问个why）。c++语法中声明对数组或纯结构（struct），可以使用例如SPerson sTest = {0}; 来将所有成员置0.

那篇文章的解释是，Microsoft使用ZeroMemory会更clear，因为“= {0}” 这样的语法有些生僻，不是所有人都可以一下子明白。

实际上，两者还是有一些区别。
其一，ZeroMemory会将结构所有字节置0，而={0}只会将成员置0，其中padding字节不变。

其二，但一个struct有构造函数或虚函数时，ZeroMemory可以，而={0}会编译不过。显然，后者起到了一些保护作用，因为对一个有虚函数的对象使用ZeroMemory时，会将其虚函数的指针置0，这是非常危险的，因为调用虚函数时，程序显然会crash。参看如下代码：

struct SPerson
{
    //SPerson(){    }
    char c;
    float s;
};

class CTestVirtual
{
public:
    CTestVirtual()
    {
    }

    virtual int Draw()
    {
        return 10;
    }

    int a;
};

void Test() 
{
    char sztmp[20];
    ZeroMemory(sztmp, sizeof(sztmp));

    SPerson sTest = {0};
    int i = sizeof(SPerson);

    //CTestVirtual otv = {0};    //Compire error
    CTestVirtual tv;
    ZeroMemory(&tv, sizeof(tv));
    tv.Draw();        //As it is an object, don't use the virtual function pointer, so don't crash.
    CTestVirtual *pTv = &tv;
    pTv->Draw();    //Crash!!!
}

因此，在windows平台下，对于数组或纯结构使用ZeroMemory是安全的，对于class，则使用构造函数，不要调用ZeroMemory。如果有跨平台要求，使用＝{0}则可以减少一些工作。

posted on 2005-06-29 21:23 Michael 阅读(5661) 评论(7)  编辑 收藏

评论

# re: 为什么Microsoft code sample倾向使用ZeroMemory而不是{0}? 2005-06-29 22:02 pAnic

在C++风格下，还是给予一个恰当的缺省构造函数为妙。

# memset(this,0,sizeof(*this))也很不错，用memset而不是ZeroMemory 2005-06-30 09:10 Diviner

rt

# re: Diviner 2005-06-30 09:32 pAnic

memset有个潜在的危险。
它的后两个参数类型相同，但是含义大相径庭，如果不慎写反了就麻烦了。
这是一本linux/unix书上说的:P

# 给七猫兄 2005-06-30 09:45 清风雨

#define RtlZeroMemory(Destination,Length) memset((Destination),0,(Length))

#define ZeroMemory RtlZeroMemory

还有，Michael论述了，会清零虚函数表指针。

# 有虚函数当然不行了...,像一些value object还是可以用用　的。 2005-06-30 15:26 Diviner

memset有个潜在的危险。
它的后两个参数类型相同，但是含义大相径庭，如果不慎写反了就麻烦了。
这是一本linux/unix书上说的:P

//==========
这是那个UNIX网络编程书上说的，作者搞错过的。

# re: Diviner 2005-06-30 16:31 pAnic

好记性啊，偶就看过
《UNIX网络编程》
和
《LINUX网络编程》
都没记住是哪本说的:P

# re: 为什么Microsoft code sample倾向使用ZeroMemory而不是{0}? 2005-06-30 23:46 乾坤一笑

memset有个潜在的危险。
它的后两个参数类型相同，但是含义大相径庭，如果不慎写反了就麻烦了。
这是一本linux/unix书上说的:P

//==========
这是那个UNIX网络编程书上说的，作者搞错过的。

------------------------------
这是W.Richard Stevens说的。不过他最早说是在《UNIX环境高级编程》上说得，《UNIX网络编程》是他写的第三部巨著。:p

标题  
姓名  
主页
验证码 *
内容   
  登录  使用高级评论  Top
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]