裹腹之杂烩

让显示隐藏文件/文件夹恢复正常

Abbey的小匣子 — Sun, 08 Jul 2007 12:29:00 GMT

将HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced\Folder\Hidden\SHOWALL下的CheckValue子键DWORD值设置为1。

或者导入一个REG文件：

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced\Folder\Hidden\SHOWALL]
"CheckedValue"=dword:00000001

突破防火墙限制，让普通ADSL宽带用户获得eMule HighID全过程

Abbey的小匣子 — Sun, 17 Jun 2007 10:39:00 GMT

经常有朋友问我如何才能保证他的eMule能获得HighID，检查过他们的系统后发现，他们都是因为防火墙未经过配置，阻却了其他网络用户连接到他eMule开放的端口上的请求，于是他们便只能获得LowID了。我和他们一样，也是普通的电信ADSL宽带用户。以下我便以自己的配置介绍一下建立一个畅通通道的全过程。

需要特别说明的是，如果您能真正理解下列的整个配置过程，相信您能举一反三，让您其他需要开放端口的应用(比如BT精灵、BitComet)也能获得一条“绿色通道”了。

我的硬件及软件基本配置

操作系统	Windows XP Professional (SP2)
Modem 接入方式	使用Modem内置的路由功能，建立与电信服务器的PPPoE连接
Modem LAN IP	192.168.1.1
电脑LAN IP	192.168.1.16
防火墙软件	Symantec Client Firewall
eMule版本	0.47c VeryCD版
eMule使用的TCP端口	4662
eMule使用的UDP端口	4672

一、Modem的端口映射配置

由于我启用了Modem的路由功能，利用Modem的自带拨号程序建立PPPoE连接，因此需要手工去配置Modem中的端口映射功能。

而对于使用Windows内置拨号程序建立宽带连接的用户，通常不需要进行此项配置。您如果属于这类用户，请直接跳到下一步去配置Windows内置的防火墙。

在IE窗口中输出Modem的LAN IP，将会弹出一个登录框，进行Modem Web管理页的登录（具体的登录信息请在您的Modem使用手册上寻找或直接与Modem的生产厂商联系）。

登录成功后，找到虚拟服务器配置页（或许在您的Modem上是其他的什么称呼），创建远程与本地端口间的映射。

全局端口	是将暴露给其他用户的端口
本地端口	是本地的应用程序要使用的端口
端口类型	是本地端口的协议类型
内部主机IP地址	是本地的应用程序所在主机的LAN IP

根据我的配置，我分别添加了192.168.1.16上的TCP 4662与UDP 4672的映射，如下图所示。

添加端口映射后，保存设置，重启Modem。当Modem重新启动后，外网用户即可透过Modem访问到内网主机192.168.1.16了。

二、配置Windows内置的防火墙

尽管eMule中已经内置了自动关闭和打开Windows内置防火墙的功能，但如果学会手工进行配置，将减少eMule启动关闭时的消耗，这未尝不是一件好事。

而对于已经将Windows内置防火墙关闭了的用户，就可直接跳过这一步，直接进入下一步防火墙软件的配置了。

打开控制面板中的 Windows防火墙，选择例外标签页，点击下方的添加端口...，象刚才配置Modem那样，输入要开放的端口，并赋予它一个清晰的名字。如下图所示：

采用类似的操作，再开放一个UDP 4672端口。经过这一步的配置，操作系统这一层的障碍已经被突破了。

三、防火墙软件Symantec Client Firewall的配置

您使用的防火墙软件可能与我的不同，但基本原理都是一样的：为防火墙软件创建一条规则，对本机TCP 4662与UDP 4672端口上的所有连接请求予以放行。

同样的，对没有安装和使用防火墙软件的用户而言，您可以直接跳过这一步，进入下一步eMule的配置了。

1. 打开Symantec Client Firewall的主界面，点击客户端防火墙页的配置按钮

2. 在弹出的对话框里选择高级标签页，点击一般规则...，列表中将会显示目前防火墙中正在适用的规则。

3. 点击添加开始创建我们的规则（多图）。

允许连接，才能保证在特定端口上进行通讯。

eMule上特定端口的连接继有出站连接，也有进站连接。

与eMule通信的外网计算机并不特定，因此选择所有计算机。本机只有一块网卡，因此没有选择该规则适用的网卡。

我们要添加的是特定协议类型TCP的特定端口4662。

点击添加确定只添加指定编号的端口，注意选择本机端口，这是我们本机监听用的端口。远程端口是我们要主动去连接的对方的端口。

点击确定完成特定协议的特定端口添加。完成后如下图所示。

选择是否在有此类连接发生时将相关信息记录入日志，或弹出警告。

给我们创建的规则起一个清晰的名字。

选择该规则适用的场景（您的防火墙可能没有类似的功能）。

点击完成完成规则创建。

重复上述步骤，再建立一个UDP 4672端口的规则即可。到这一步，我们又突破了防火墙软件的限制，外网的用户已经能顺利连接到本机的TCP 4662与UDP 4672端口了。

四、eMule的配置

这一步，是对eMule使用的TCP与UDP端口进行配置，相对比较简单。点击选项按钮，再选择连接，即可自定义eMule使用的端口。如图所示：

至此，外网用户应该可以正常地建立与本地TCP 4662、UDP 4672端口间的连接了，您应该能获得HighID了。你可以点击上图所示的测试端口按钮，打开eMule的端口测试Web页面 http://www.emule.org.cn/porttest/。

由于我已经手工配置了Modem，因此不再需要eMule中的UPnP功能，于是我点击扩展设置，将其禁用了。

配置全过程介绍完毕，希望您已经获得了HighID。如果没有，请认真检查配置情况，或给我留言。

理智的人

Abbey的网络日志 — Mon, 17 May 2004 01:08:00 GMT

理智的人

Abbey观后感于2002-12-3

《理智的人（The reasonable man）》是一部法国电影，反映了在殖民地多种文化混杂的社会背景下，西方文明与土著文化之间的冲突。

故事围绕着一名叫“西波”的少年用一把利斧劈死一个婴儿而引发的刑事诉讼展开。西波是一个腼腆的17岁土著祖鲁族少年，他在放牛时救了后来成为其辩护人的肖恩。当晚肖恩等人进入部落时，看见西波手持一把带血的利斧呆呆地站在一旁，一位妇女抱着一个用蓝布包裹着的婴儿在哭泣，婴儿的头已经被劈开直至鼻梁。

检察官认为西波是在为获得“活体”（当地土著认为，从纯洁的婴儿身上割下的器官可以辟邪）而杀害婴儿，故以谋杀罪指控西波。为此他提供了：

（1）肖恩女友、中士的证言和照片，证明是西波用斧头杀死的婴儿；

（2）鉴定结论，证明斧子和蓝布上的血与死者的血一致；

（3）尸检报告，证明婴儿的器官被割；

（4）中士的证言，证明当地的土著有取“活体”的风俗。

西波坚持自己杀的是“提可洛舍”（其部落信仰中的魔鬼，只有一个小孩大小），西波的辩护人则以他当时处于暂时的精神错乱不能自控而要求无罪释放。肖恩在从其辩护人处转委托后得以为西波辩护。肖恩首先承认是西波杀的人，但他认为西波当时是清醒的，只是误以为该婴儿被“提可洛舍”附体才杀的人，这甚至是一种勇敢的行为。针对检察官出示的证据，提出异议：

（1）女友和中士是在事发后才目击的现场，并不知晓事发经过，不能直接证明是西波杀的人；

（2）原本包裹婴儿的应是一张红色的毯子，为何是一张蓝布，说明另有隐情；

（3）教授的证言，证明“活体”只有从活着的机体上取下才认为有效；

（4）经过对照片的仔细辨认，证明婴儿的器官是在死后割下的，而排除了西波为取“活体”而杀人的可能；

（5）中士与土著共同生活了8年，仍不能说明他对土著人的行为足够了解；（法官：“我在这个国家生活了70年，但仍不了解这个国家。”）

（6）教士的证言，证明魔鬼在任何一种信仰中皆可能存在；

（7）巫医的证言，证明当地的信仰中确实存在“提可洛舍”。

在第二次开庭时，肖恩带来了西波的妹妹唐蒂。作为证人，小唐蒂陈述了事情发生的经过：巫师在屋前给那名妇女的大女儿做法驱邪，西波和唐蒂在屋后劈柴。小唐蒂害怕巫师给女孩灌羊血的情景，便进屋躲在床上。接着她看见桌上的碗在移动，便跑出屋外告诉哥哥有“提可洛舍”。西波提着斧子进屋后，看见蓝色的桌布正在被缓缓拖动，最后连着碗被突然拖了下去，西波便尖叫着掀开桌子，用斧头向桌布下盖着的蠕动着的物体砍了下去……于是，在这个婴儿生命中第一次也是最后一次站起时便失去了他的生命。

影片最精彩的是最后的法庭辩论。

检察官：“由于西波没有杀人的动机，而且他并不知道有一个婴儿在屋里，因此谋杀的罪名不成立。但是一个理智的人是不相信魔鬼的，不会挥着斧子去杀魔鬼，因此被告人应对自己的不理智负责，所以误杀罪名成立。”

肖恩：“我们处在一个多种文化混杂的社会中，每一种文化都有其不同的信仰，在这种情况下，理智的标准是什么？谁才是理智的人？西波在不知道屋里有一个婴儿的情况下，基于对‘提可洛舍’的恐惧，勇敢地挥起了斧子保护自己的家人，这是不理智吗？”

法官：“法庭判决，只能依据本国的法律，因此‘理智’也有其唯一的定义。否则，本庭若接受了祖鲁人关于理智的新标准，那么实际的理智标准将不复存在。”（这种信仰是不理智的。）

肖恩：“如果用一个被告一无所知的社会标准去衡量他的行为，强迫他接受另一种文明的理智标准，这是公平的吗？”

法官：“这个孩子的信仰陈旧过时，他们应当学习我们的文明。法律是理性的，它不考虑信仰。至少他在挥舞斧子前，应当理智地想想。”（这种行为是不理智的。）

肖恩：“大人，您刚才说他的信仰是不理智的，可现在您还是认为他的行为是不理智的。显然，信仰的理智不等于行为的理智。”

法官：“现在本庭宣判：我们不能说信仰是非理性的，因此减轻其罪过。但是他在行为前应当慎重考虑，所以误杀罪名成立。”